da www.isinsardegna.it:

Siamo vicini al Quattro Luglio, il giorno dell'Indipendenza degli Stati Uniti, ma la parola d’ordine resta una: silenzio. Nei giorni scorsi a Los Angeles si è tenuta una conferenza a cui hanno partecipato migliaia di persone e dove si è discusso dell'11 settembre 2001. Non ne ha parlato nessuno.
Il perché è presto detto: è stata messa in discussione la ricostruzione ufficiale della Casa Bianca. Sotto osservazione studi scientifici, testimonianze dirette immediatamente successive ai fatti e analisi tecniche, sempre più approfondite, portate avanti nel corso degli ultimi cinque anni. Una confutazione rigorosa, attraverso fatti incontrovertibili: le prove filmate sulla dinamica del crollo indotto delle torri (in tutto e per tutto identico alle demolizioni di vecchi edifici tramite cariche esplosive poste in punti prestabiliti per far collassare su se stessa la struttura portante); l'impossibilità di comunicazioni via cellulare da un aereo ad alta quota (tecnologia in fase di sperimentazione solo da pochi mesi); la smaterializzazione del Boeing che avrebbe colpito il Pentagono; il terremoto delle Borse che ha portato un fiume di denaro nelle tasche di un limitato numero di fortunatissimi veggenti della finanza, eccetera.

Chi non vuol cambiare abitudini, chi è più intelligente e non crede alle “cospirazioni” e chi si limita a “informarsi” da Tv e giornali, non ha probabilmente letto nulla più di una menzione a riguardo. Ma a chi frequenta la Rete non può non essere capitato almeno una volta di trovare qualche filmato o articolo sull’11 Settembre. Ce n'è per tutti: studi architettonici, dimostrazioni visive, dimostrazioni fisiche e matematiche, testimonianze di prima mano e insospettabili di decine di poliziotti e vigili del fuoco (che hanno sentito e riportato le esplosioni con cui sono state abbattute le torri), e lunghe dissertazioni economico finanziarie. Tante strade diverse, che giungono tutte alla stessa conclusione: la versione della Casa Bianca è una barzelletta.
[...]
Il fatto desolante è che riattraversando l'Atlantico e dando un’occhiata in casa nostra, nella benpensante, illuminata e pacifica Europa, si vedano questi argomenti trattati con complicità o circondati da indifferenza. Se sarebbe comprensibilmente terribile per un americano domandarsi "veramente potremmo essere noi stessi all'origine di tutto questo?", non si vede perché un dubbio del genere terrorizzi così tanto anche gli europei. E, peggio ancora, per quale motivo la nostra cosiddetta stampa «di sinistra» taccia in maniera così smaccata e palese sulla cronaca di un evento della portata e della gravità di quello appena tenuto in California.
[...]

homepage della conferenza:
http://www.americanscholarssymposium.org/

D'ora in poi, accanto alle leggi leggi di Newton, di Faraday, e di Ohm, ecc. dovremo metterci in testa che esiste anche la legge/i di Bush, che tutto il mondo accetta da 5 anni senza porre domande.. senza il minimo dubbio!

Io la notte, prima di addormentarmi, non manco mai di pensarci e di maledire un po' il governo di questo paese (US), dove ahimè ancora mi trovo. Di seguito vi espongo i miei dubbi, e invito gli amici fisici a farmi notare eventuali cazzate che sparo, il che è probabile considerando che in Fisica 1 presi 24... 
Non voglio stressarvi tanto.. quindi per oggi affrontiamo solo la prima legge di Bush, che potremmo proporre come emendamento alla (cosa vuoi che sia..) legge di conservazione dell'energia.

1) Fatto: durante il crollo, le torri gemelle e il WTC7 (47 piani quest'ultimo, colpito, forse, da un aereo di carta) si sono letteralmente POLVERIZZATI. E questo sicuramente ve lo ricordate: la grande nuvola di polvere ecc, e poi ci sono anche i vari reportage in cui mostra si dice che tra le polveri, non è stato ritrovato nulla che fosse più grande della tastiera di un telefono. Dove sono andati a finire i computer, l'arredamento, gli ascensori, il grosso del cemento armato..? ebbene, tutto "grattuggiato" finissimamente... si parla di polveri dell'ordine dei 100 micron (tra parentesi, insieme alle torri sono state anche polverizzate circa 100.000 tonnellate di amianto...sigh!).
Passiamo subito alla fisica però, che mi piace e quindi mi fa passare l'incazzo. Allora, energia potenziale gravitazionale: la poniamo uguale a zero a livello di "ground zero". Quindi P=mgh, g=9.8metri/sec2, h =400 metri (altezza delle torri), facciamo m=1Kg quindi un chilo di roba che cadeva dalle torri aveva inzialmente un po meno di 4000 Joule. Sapete cosa sono 4000 Joule????? 1000 calorie!!!!
Ora, secondo il mio modesto parere, non sono sufficienti per polverizzare NESSUN tipo di materiale che si trova in fase solida (si potrebbe calcolare ma, come si dice, lascio al lettore questo semplice esercizio... hahaha!).
Faccio anche un esempio pratico, anche se di molto cattivo gusto: chi vuole distruggere un corpo, infatti, lo scioglie nell'acido. E non pensa invece, risparmiando sul prezzo dell'acido, di buttarlo da una grande altezza sicuro che il corpo di quel poveretto si polverizzerà appena tocca terra,  ... vabbè, direte voi, perchè quei delinquenti non conoscono la prima legge di Bush!
Dunque, ricapitolando, la prima legge di Bush sostiene che un corpo in caduta libera (ma perchè le torri sono cadute alla velocità della caduta libera???) acquista abbastanza energia da polverizzarlo finemente.

Ah!, un'ultima cosa, se non esistesse la legge di Bush, penserei che soltanto che un po' tritolo o C4 sarebbe buono per sortire l'effetto.... polverizzante!

La settimana scorsa ho visitato New York, una città davvero affascinante, anche se piuttosto fredda in questo periodo.
Nel programma ho ovviamente inserito una visita al sito dove fino a qualche hanno fa sorgevano i 7 edifici del WTC, comprese le Twin Towers.
Questo pensierino vuole confessare la grande tristezza che ho provato durante quella visita. In piccola parte perchè vedere un grande buco, recintato e grande approssimativamente quanto un campo da calcio, sapendo cosa c'era prima e quante persone morirono... non è già una bella cosa in sè.
La cosa più triste è stata leggere tutti quei cartelli sul recinto, i quali ripercorrevano gli eventi di quella mattina... e intanto pensare che, a parte le informazioni temporali, si trattavano di menzogne.. menzogne scritte a fianco dei nomi di migliaia morti. Vi ricordo che il governo statunitense ancora deve fornirci le prove che a compiere gli attacchi furono dei "terroristi muniti di taglierine"...
Ci sono, invece, le prove che gli attacchi non furono organizzati da terroristi. Ecco le immagini che mi passavano per la mente durante quella visita:
-nessuna rottame d'aereo ritrovato al Pentagono, in più i danni subiti non sono assolutamente compatibili con lo schianto di un 757
-le testimonianze dirette (e in diretta, quindi passate solo una volta in TV) di tutti quelli che affermavano che non si trattava di aerei di linea, ma di voli o cargo o militari per l'assenza di finestrini sui lati
-le testimonianze di alcuni vigili del fuoco sopravvissuti che parlano di sequenze di esplosioni all'interno delle torri, esplosioni molto precedenti al crollo
-filmato (andato in onda una volta, solo in diretta) di una grossa nuvola di fumo e polveri che si alza dai piani bassi di una delle torri quando entrambe sono ancora in piedi, e poi la polverizzazione totale delle torri durante il crollo... prima di toccare terra!
-la decisione di tirare giù (attraverso una demolizione controllata) anche il rimanente WTC7 per un vasto incendio che avrebbe impegnato pericolosamente altre vite umane, decisione presa solamente 8 (!) ore dopo l'attacco, quando invece per pianificare una tale demolizione si impiegano settimane
-misterioso lampo di luce sul lato degli aerei un attimo prima del contatto con le torri, più un evidente ma non meglio definibile corpo estraneo sotto la pancia del secondo aereo
-....

Erano immagini dal documentario "911 in plane site" di Dave Vonkleist. Un video sullo stesso tema di 30 minuti in italiano lo trovate su
http://video.google.com/videoplay?docid=4156467720099089046
(un bel consuntivo dell'inganno sta su www.xander.it/verit%E011settembre.htm)
In inglese, il video-documento documento più completo è 911 Loose Change, che distrugge punto per punto la tesi ufficiale, a cominciare dal finto attacco al Pentagono fino al finto filmato-confessione di Bin Laden, per finire con gli interessi sotto a una cosa del genere...
http://video.google.com/videoplay?docid=-8260059923762628848

Di queste verità, anche se sconvolgenti, bisognerà prima o poi parlarne. E io preferirei più prima che poi, considerando che le menzogne hanno giustificato finora due guerre, e un'intensificazione estrema delle norme di sicurezza, o, detto in altri termini,  che ognuno di noi può essere tenuto (per il nostro bene?) sotto controllo.